Présidentielle américaine: l’information en cause

Dépôt final 1 jour, je me suis assis plus bas pour créer un nouveau compte bancaire Fb. J’ai choisi un titre oubliable, pris une photo de profil utilisateur avec mon accord avec obscurci, et cliqué sur « J’aime » sur les pages officielles de Donald Trump et de sa formidable campagne de réélection. Les critères d’algorithme de Facebook m’ont poussé à adhérer à Ann Coulter, Fox Business et à une variété de pages d’amoureux avec des marques comme «In Trump We Trust». J’ai obéi. J’ai également donné mon numéro de téléphone portable à la campagne de marketing Trump, et je me suis associé à une poignée d’organisations Facebook ou Twitter personnelles pour les inconditionnels de MAGA, parmi lesquelles il fallait un logiciel qui semblait créé pour afficher les intrus. La campagne de réélection du président était alors au milieu d’une campagne publicitaire de plusieurs millions d’argent destinée à façonner la compréhension par les Américains de la procédure de mise en accusation récemment introduite. Des milliers de publicités micro-spécifiques ont surchargé le net, décrivant Trump comme un réformateur héroïque réprimant la corruption internationale tandis que les démocrates complotent un coup d’État. Que le récit ressemble peu à la réalité semble simplement augmenter sa diffusion. Les sites Web de droite ont amplifié chaque déclaration. Les forums de la communauté Pro-Trump regorgent d’idées de complot. Un autre écosystème de détails utilisait la condition autour de la plus grande histoire de la nation, et que je souhaitais la voir de l’intérieur. L’histoire qui s’est déroulée dans mon Facebook ou Twitter se nourrit au cours des prochaines semaines a parfois été désorientante. Il y avait des jours et des nuits où je regardais, survivais à la télévision, une mise en accusation écoutant plein de témoignages accablants concernant l’exécution du président, seulement pour regarder mon téléphone plus tard et localiser une vidéo en ligne éditée avec précision servie à travers la campagne de marketing Trump -qui a utilisé des clips hors-perspective pour refondre le témoignage identique comme une exonération. Attendez, je me suis piégé personnellement en vous demandant plus d’une fois, est-ce que ce qui s’est réellement passé de nos jours? Alors que je glissais sur mon téléphone, un flot de propagande d’experts Trump a chargé l’affichage: « C’est exact, le propre juriste du dénonciateur a dit: » Le coup d’État a commencé … « ? » Glissez. « Les démocrates lancent les ordres de Poutine … » Swipe. «Le seul message que ces grands socialistes et extrémistes comprendront est vraiment un écrasement…» Swipe. « Une seule personne peut quitter ce chaos … » Glissez, glissez, glissez. J’étais étonné de l’effet que cela avait sur moi. Je pensais que mon incrédulité et ma connaissance des médias de masse m’inoculeraient contre de telles distorsions. Cependant, je me suis vite identifié en réfléchissant par réflexe à chaque rubrique. Ce n’était pas que je considérais Trump et ses boosters informaient les faits. C’est que, dans ce statut particulier de suspicion accrue, la vérité en elle-même – sur l’Ukraine, la destitution ou un autre type – est de plus en plus difficile à trouver. À chaque coup, la notion de vérité observable devenait de plus en plus hors de portée. Les choses que je regardais étaient une stratégie qui a été déployée par des chefs de gouvernement illibéraux partout dans le monde. Au lieu de couper les voix dissidentes, ces dirigeants ont appris à utiliser le pouvoir de démocratisation des réseaux sociaux à des fins personnelles, brouillant les signaux et semant la frustration. Ils n’ont plus besoin de faire taire les cris des dissidents sur les routes; ils peuvent utiliser un mégaphone pour le noyer. Les chercheurs utilisent un terme pour cela: la censure via le bruit.